Microeconomics | Info Church X.

#1 经济学十大原理

经济学来源于稀缺性(scarcity)-社会资源有限

经济学(economics)-研究社会如何管理自己的稀缺资源

人们面临权衡取舍（“大炮与黄油”、效率与公平）

效率(efficiency)-蛋糕大小；平均(equality)-蛋糕分配

在社会层面，为了更高的效率，我们几乎必然失去平均。

平均(equality) vs 公平(equity)

机会成本(opportunity cost)-为得到而放弃的东西

世界上没有免费的午餐？不是所有的事情都有机会成本

机会成本怎么算？每一种成本里取最大的加起来，如用看电影的时间能获得的最大收益+用看电影的钱能获得的最大收益

不是所有事情都是你试过才算不亏的

边际变动(marginal change)-对现有行动方案的微小调整（“虚功”）

理性人通常通过比较边际成本(marginal cost)和边际收益(marginal benefit)来作决策

飞机要飞了，该不该卖廉价机票？cost包括燃油费；如果我不卖，让其他公司赚了钱，算不算我亏了？其他旅客得知之后会不会影响我的定价？

在新古典经济学的框架内，我们的福利仅考虑自己

人们对激励(incentive)做出反应（激励影响边际成本和边际收益）

有时激励会产生预期之外的效果，比如：随着汽车必备安全带的法律的执行，车祸的次数增加了，结果是行人遭遇车祸的概率上升了，却没有（像司机那样）获得增加的安全性【如何证明车祸增多不是因为车辆数量、观念等其他因素？】

为什么下雨的时候涨工资不能缓解打车难的问题？

可能是因为司机预计雨天供给增加，也可能因为司机对每天挣的钱的期望是一定的，雨天更快达到目标所以更早回家了

贸易可以使每个人的状况都变得更好

全能型天才也需要与别人合作。虽然自己在每件事情上都有绝对优势，但通过合作就可以专注于自己最擅长的事情，而已相对更低的代价运用别人的成果

贸易的成本可能是不平均。为了提高效率，财富会自然流向生产力高的人。对国家而言，从“生产肉”到“生产土豆”确实利用了相对优势，但会造成短期失业。如果我们用贸易的增量免费给他们发东西，让他们虽然不工作，但比原来过得更好呢？理论上这样确实可以让大家都过得更好，但实际上人们不愿意给不工作的人分配比之前更多的资源所以，那些因为贸易过得更好的人，是不是对那些因为产业结构调整而失业的人有亏欠？

市场通常是组织经济活动的一种好方法(market economy)

政府有时可以改善市场结果：保护产权(property rights)、干预市场失灵(market failure)（包括市场势力(market power)的垄断和外部性(externality)）、促进平等

一国的生活水平取决于其生产物品与服务的能力，即生产率(productivity)的区别-每一单位劳动投入的产出

幸福感可能与周围人的生活情况有关；有些财富不会浮现于生活的表面。虽然生产率差了10倍，但幸福感并没有太多的差距

政府发行的货币过多时，物价上升-通货膨胀(inflation)

货币是怎么发行出来的？通过借钱。把未来自己的钱拿到现在花

如果一直不发行货币，生产力在发展，则物价下降，导致通货紧缩。大家都有物价下降的稳定预期，就不会消费，政府就没有税收

社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡

货币注入后，提高了整体需求量，这在使企业提高价格的同时，也使企业扩大产量，雇佣更多工人，从而降低失业率

openai在讨论要不要给所有人发universal income。其实跟比较优势有关，相当于把蛋糕做大，然后给不生产的人发比原来更多的钱。看起来所有人都better off了，但长时间尺度下，这种分配方式一定会受到质疑从而无法稳定。

Q：水是生活必需品。一杯水的边际收益是大还是小？ A：看情况

Q：度假的收益是心理的，此时如何比较心理收益与实际成本？ A：把实际成本转化为“赚这些钱所需要的心理成本”或者“这些钱买其他东西带来的心理收益”

Q：政府对有线电视的价格进行管制，是出于效率/平等的考虑？ A：效率。市场因为垄断（或者外部性）没能合理配置资源，这是效率的问题。

Q：假设国民突然决定把更多的收入用于银行储蓄，这种高储蓄有何影响？ A：短期而言，银行有更多的资金可以借贷，因此利率会一定程度降低，企业能提高生产率；但长期来看，社会消费欲望降低，企业生产出的商品无人购买，导致通货紧缩

#2 像经济学家一样思考

和天文学家一样，经济学家通常不得不使用这个世界提供的数据，进行实验大多数时候是不现实的（除了在一些游戏里）

生产可能性边界(production possibilities frontier)：产品数量的各种组合

位于边界上的是有效率的；斜率为单位纵轴产品的机会成本

一般而言，生产可能性边界都是向外凸的，即在接近极端的时候机会成本较大

实证表述(positive statements) 与规范表述(normative statements)

微观经济学(microeconomics) 与宏观经济学(macroeconomics)

Example

考虑房产市场。

做如下假设：

竞争性市场

在大学城中，消费者均为学生，他们考虑的因素有两个：时间（房子的距离）和租金

房子除了距离之外其他都一样。且不同距离的房子的价格是外在的exogenous

我们先排出所有学生的最高支付意愿/保留价格

如果无论出不出租，都要交税，那既不改变供给，也不改变需求

#3 相互依存性于贸易的好处

【Example】

productivity/h	Beef	Potato
A	1	4
B	3	6

B在两种物品上都有绝对优势(absolute advantage)，而A在Potato上有比较优势(comparative advantage)，B在Beef上有比较优势。如果生产一单位X物品要放弃的东西较少，则称这一生产者有比较优势。

如果AB可以交易，1Beef=3Potato，A全部生产Potato，而B全部生产Beef，此时两个人的状态都会变好，原因如下：原本A在一小时中生产1Beef，现在改为生产4Potato，贸易后得到4/3Beef；B同理。两人得到X的成本由原本的机会成本变成了贸易成本，只要两人生产X的机会成本有差距，就有交易的可能，X的价格在两个机会成本之间。

贸易成本>机会成本⇒生产；贸易成本<机会成本⇒购买

#4 供给与需求的市场力量

竞争市场(competitive market)：可销售物品相同 + 没有单个买家或者卖家能影响市场价格（无市场势力）（这样的人被称为价格接受者）+ 企业可以自由进出市场 + 均衡（没有人单独有动机改变自己的行为）

需求量(quantity demanded)；需求曲线(demand curve)【纵轴价格，横轴数量】

个人需求曲线水平相加得到市场需求曲线

影响需求的因素：

收入。收入与需求正相关⇒正常物品(normal good)；收入和需求负相关⇒低档物品(inferior good)
相关物品的价格。需求一起增减⇒互补品(complements)；需求此消彼长⇒替代品(substitutes)
爱好、预期等

供给量(quantity supplied)；供给曲线(supply curve)

【区分】：需求（供给）变动指的是曲线的移动；需求量（供给量）变动指的是沿着曲线的变动

均衡(equilibrium)：市场供给曲线与需求曲线的交点。均衡价格也称市场出清价格，因为此时既没有过剩(surplus)，也没有短缺(shortage)

【观点】：灾害等极端情况下，允许价格上涨能让人们更仔细地考虑自己的购买量，而不是购买成打的瓶装水和电池。

价格是信号。

#5 弹性及其应用

弹性(elasticity)衡量数量对价格的敏感程度，定义为（注意这里变动是百分比）。微分定义：。弹性小：贵了也得买

5.1 需求价格弹性(price elasticity of demand)

需求价格弹性的影响因素

替代品容易获得，则弹性较大
必需品弹性小，奢侈品弹性大
市场的界定。“花卉市场”需求的弹性<“郁金香市场”需求的弹性
时间范围。长期弹性>短期弹性

计算方法：中点法。算百分比的时候分母用中点的值

【记忆】：缺乏弹性(Inelastic)首字母是I，所以缺乏弹性的曲线比较“竖”

需求价格弹性与总收益：在(P0, Q0)点时，，因此如果（由于某些原因）产量减少价格提高了，E<1时收益增加，E>1时收益减少。简单来说，弹性小则价格高赚钱，弹性大则产量大赚钱

5.2 供给弹性(price elasticity of supply)

供给量低时，供给弹性高；供给量高时，供给弹性低

【Example】农业技术的提升对农民来说是好消息吗？

供给曲线右移，但是小麦的需求缺乏弹性，所以价格的下降远大于销售量的上升，农民将会亏钱

对单个农民而言，技术的提升自然是好消息，因为此时市场价格不变；而对全部农民而言，市场价格就会因为供给的变化而变化，总体会亏钱。实际上，如果农民整体适当减少一些供给会更好，但是个人没有理由这么干，因此政府可能会因土地上不生产小麦而给农民钱

【Example】为何石油输出国组织(OPEC)不能保持石油高价格

长期的石油需求富有弹性，减少供给反而会使他们亏钱

【Example】禁毒增加了还是减少了犯罪

短期内，供给减少，但是需求缺乏弹性，毒品市场总收益增加，而价格上升也增加了瘾君子的犯罪；长期能够减少犯罪

#6 供给需求与政府政策

6.1 价格控制

价格上限(price ceiling)导致短缺，价格下限(price floor)导致过剩

6.2 税收

在供给曲线与需求曲线纵向插入了“楔子”，使得交易量下降，一些本能带来福利的交易没能发生（因为单次交易原本的福利要大于税收才能在收税时发生），这部分没能发生的交易导致了无谓损失(deadweight loss)

税收归宿：政府不能决定实际上谁承担税收。弹性小的一方承担主要税收

#7 消费者、生产者与市场效率

福利经济学(welfare economics)讨论“应该”

需求曲线和供给曲线分别反映了消费者和生产者的“心理价位”

消费者剩余(consumer surplus)：价格以上，需求曲线以下的面积

生产者福利(producer surplus)：价格以下，供给曲线以上的面积

市场均衡时，二者均达到最大值

#8 应用：赋税的代价

无谓损失大小的影响因素：税收量一定时，弹性小则交易量变化少，无谓损失少（因为只取消了少量的有益交易）

拉弗曲线(Laffer curve)：随着税收量增大，政府获得的总税收先增后降

#9 应用：国际贸易

能够贸易后，国内的价格会强制等于世界价格。比较国内的价格（即机会成本）和世界价格（即贸易成本），出口则生产者受益，消费者受损；进口反之。但是无论如何，国家总剩余都会增加

图：出口国情况

关税(tariff)：在国内价格与世界价格之间打入了“楔子”。下面只研究进口国的关税（对出口国而言，别的国家的关税已经体现在“世界价格”中，没有研究的必要）

【思考】自由贸易的赢家应该补偿输家吗？

【结论】自由贸易对国家总是好的，但是不是对每个人都好

#10 外部性

对旁观者产生影响但是旁观者无法在系统内进行反馈，就产生了外部性(externality)

解决方式：外部性内在化(internalizing the externality)，负外部性加矫正税(corrective taxes)，正外部性予以补贴

与其他税收不同，矫正税提升总福利，不造成无谓损失

矫正税的替代方案：“污染许可量”，允许交易。好处是拍卖许可量即可知道市场对“污染”行为的定价

#11 公共物品与公共资源

当一件物品没有排他性(excludability)，所有人都可以免费得到，价格这一信号就失灵了

公共资源(common resources)会消耗，而公共物品(pubic goods)不会消耗

11.1 公共物品

人们倾向于成为free rider，从而生产者不会得到任何回报，即使这件事情有利于总福利的提升，因此政府应当给予补贴

典型例子：国防、基础研究（非一般专利）

难题：估计公共物品对社会的成本和价值。比如，选择是否要安装红绿灯时，就需要以钱衡量生命

11.2 公共资源

公地悲剧(Tragedy of the Commons)

解决方法：把公共资源私有（比如使大象私有），或者对使用收费将其变成俱乐部物品（比如高速收费）

#12 税制设计

应该对收入收税还是对消费收税？当前：增值税

税收与平等：根据受益收税or根据支付能力收税

#13 生产成本

经济成本(economic cost)=会计成本(accounting cost)+机会成本(opportunity cost)

利润(profit)=总收益(total revenue)-总成本(total cost)

生产函数(production function)：投入量与产量的关系，趋于平坦

边际产量递减(diminishing marginal product)：产量较大时，单位投入的产出越来越少；实际上，产量很小的时候有一小段边际产量递增

平均总成本(ATC)，平均固定成本(AFC)，平均可变成本(AVC)，边际成本(MC)，

⇒

⇒AVC是MC下方面积的平均值，

MC先减后增是因为边际产量先增后减，但最后一定上升；AFC一直下降；ATC先减后增

MC与ATC的交点：是ATC的最低点（因MC=TC’,TC=ATC*q, f(x)/x与f’(x)的交点一定是极值点）（因糖水效应，加超过平均值使得平均值增大）这个点称为有效规模(efficient scale)

长期中，很多FC会变成VC，企业可以调整规模，因此ATC曲线会更加平滑

❓短期ATC与长期ATC曲线的关系？

#14 竞争市场上的企业

14.1 单个企业

竞争市场上的企业是价格接受者

对企业而言，最优的生产量对应的边际成本=价格=边际收益(MR).因此，边际成本曲线(MC)也是企业的供给曲线

注：上图中，MC不可能一直是直线，左侧一定会上扬，因为AVC是MC下方面积的平均值

在短期中考虑是否要营业，FC已经是沉没成本(sunk cost)，不用考虑。因此，如果PQ<TVC，即P<AVC，短期内更优的方案是不营业（因为此时价格下方面积已经小于MC下方面积）

而如果是在长期中考虑是否进入市场，则要看P与ATC的关系

综上，短期供给曲线是MC在AVC之上的部分，长期供给曲线是MC在ATC之上的部分

14.2 整体市场（考量企业的出入）

如果当前P>ATC，则进入市场有利可图，新企业进入，供给增大，P减小；如果当前P<ATC，则有企业退出，供给减少，P增大

因此，如果出入完全自由，最终市场上的企业一定会在P=ATC的点上运营，也就是MC与ATC的交点，也就是有效规模，故而长期价格应该是恒定的

但是实际上，长期市场供给曲线会向上倾斜，即P随Q增大而增大，原因主要是(1)资源有限，进入市场的人多了，提高了成本 (2)新进入者的成本比原先更高【具体见p313】